|
|
Интуиция -
основа
принятия
решений
ВВП и спад
жизненного уровня
населения
Классификация
правил
Человек -
это животное
Исторический
подход
Накопление
Обмен
Специализация
Конкуренция
Коммуникации
Послесловие
по модели
исторического
развития
Накопление
и пенсии
Обмен
и факторы
стабильности
Власть -
это результат
специализации
Конкуренция -
исторический
опыт
Современные
тенденции
в бизнесе
Причины
и следствия
Мораль
и законы
Моделирование - база для согласования
позиций
|
Важнейшими мировоззренческими постулатами являются те, которые определяют отношение к глубине нашего познания существующего мира.
Мир существует вне моделей. Модель - это лишь попытка отразить мир. Модель позволяет сделать определенные выводы лишь в рамках данной модели.
Человек - преобразователь мира. На этом утверждении строилась идеология марксизма-ленинизма. Центральным пунктом идеологии был пункт, что материя первична, а сознание вторично. Этот постулат обосновывался научными теориями, в первую очередь современной физикой, химией и дарвинской теорией.
Принятая модель не все учитывала. Мир изменялся миллиарды лет на основе тех законов, которые существуют во вселенной. Марксизм-ленинизм не относил законы к материи или к сознанию. Иными словами, модель не была полной, а идеологи объявляли свои воззрения единственно верными (более того - абсолютно истинными).
| Не случайно в мире существуют споры по вопросам его моделирования. Эти споры позволяют сравнивать варианты, а на их основе строить новые гипотезы и теории, повышая эффективность принятия долгосрочных решений. Не все модели могут быть отвергнуты за счет получения опыта, противоречащего выводам, сделанным на их базе. Запрет на описание подобных моделей, когда они противоречат официальной идеологии, наносит вред развитию нации и государства.
|
|
|
|
Моделирование может строиться на базе имеющихся данных и логических построениях, которые не зависят от решений отдельных людей.
К таким моделям можно относить моделирование, к примеру, в физике и в математике.
Человек может принимать решения без четких логических построений. Такое принятие решений я буду называть интуитивным, если оно было продуктом нашего осознания ситуации.
Введенное здесь понятие интуиции близко к бытовому пониманию этого слова. Тем самым я разделяю все решения всего на два класса: логическое и интуитивное. Это упростит дальнейшее изложение и не создаст путаницы. Логика должна быть понятна другим. Интуиция - это внутренняя позиция, которая может не укладываться в рамки логических умозаключений.
Я исключаю из рассмотрения случаи, когда происходит действие вне нашего осознанного решения. К таким действиям можно отнести, к примеру, отдергивание руки от горячего предмета.
Интуиция необходима для деятельности человека, является основой его сознания.
Предыдущий опыт и убеждения определяют интуитивное решение.
Человек, верующий в существование бога, в некоторых ситуациях будет действовать иначе, чем атеист. Даже приверженцы разных церковных направлений могут принимать разные решения.
В более широком смысле многое зависит от взглядов, которые формулирует философия (с небольшими оговорками религию можно считать одним из направлений философии). Философы определяют изначальные позиции, которые еще не доказуемы с помощью строгих моделей, построенных на причинно-следственных связях. Как только философия доводит свои рассуждения до полного научного понимания (моделирования), то данный раздел философии переходит в одну из существующих наук или начнет существовать новое научное направление.
Выбор модели может быть результатом интуиции, если человек опирается на предыдущий опыт с учетом своих взглядов. При обсуждении моделей с целью выбора одной из них люди вынуждены переходить к логической аргументации.
Нас будут интересовать решения, построенные на логике, так как только она позволяет прогнозировать в рамках модели ожидаемый результат, сообщать о своих решениях другим людям, убеждать их и консолидировать усилия группы людей, компаний, организаций.
Выбор модели всегда зависит от личности человека, от уровня развития научных знаний, от тех задач, которые ставит перед собой моделирование.
Математик часто сначала интуитивно формулирует для себя результат, а потом лишь находит доказательство, которое сообщает другим математикам. Это означает, что он выбирает модель с учетом ожидаемого результата. В системе общественных знаний данный вывод можно проследить на основе страницы Лукавая цифра.
Любой вывод верен в рамках определенной модели, а не вообще - это основной постулат, который будет взят за основу при дальнейших рассуждениях.
В этом смысле не существует всеобщих законов, которые верны на все случаи жизни и для всего необозримого будущего человечества.
Это не означает, что отсутствуют модели, которые человечество будет всегда использовать для получения результатов в определенных сферах своей деятельности. К примеру, к таким моделям можно отнести математические доказательства. Еще раз подчеркну, что моделирование отражает мир, а не конструирует его точную копию.
В этом смысле истина может существовать только в рамках модели. Миру не свойственна истина в ее логическом понимании мироустройства.
| Существует мнение, что наука нас все время приближает к истине.
Это не так.
Мы очень часто изменяем саму модель для научного обоснования наших решений. Представление о том, что Земля вращается вокруг солнца, было введено вместо модели, что Солнце вращается вокруг Земли. То есть полностью изменилась сама модель, и не было уточнений отдельных параметров. То же, когда теория Ньютона была заменена теорией Эйнштейна. Примеров множество.
Истина существует, когда есть логическое обоснование, не противоречащее опыту. А логическое обоснование не может существовать вне модели. Поэтому истина не может существовать вне модели. Здесь опять же можно провести аналогию с физикой: время не существует вне материи, поэтому до образования вселенной его просто не существовало.
Истина, как и время, - не абсолют.
|
|
|
|
Ограниченность модели ведет к использованию самых различных моделей для описания процессов. Как физик использует различные модели для описания окружающего нас мира, так и в других науках ученые используют различные модели. Все зависит от того, какие результаты и для чего необходимо получить.
История, как наука, занимает особое положение, так как сильно связана с принятием решений в политических областях. Политика определяет жизнь государства, наций на длительный период, поэтому данные концепции особенно сильно влияют на жизнь людей. В разделе "Исторический подход" дан вариант модели для описания исторических процессов. Данная модель является существенной для понимания технологий подготовки. В разделе представлен один из существенных принципов технологий - зависимость результатов принятых решений от выбранной модели. Кроме этого, в разделе Исторический подход формулируются условия, при которых представленные методы по принятию решений будут верны (они для лучшего восприятия материала вынесены в заголовки отдельных страниц сайта).
Исторический подход взят за основу для пояснения используемых в сайте концептуальных позиций, на которых основываются технологии принятия эффективных решений. Это связано с тем, что любое решение в области общественных отношений должно использовать исторический опыт, а также по той простой причине, что любой человек в той или иной форме сталкивался с различными подходами описания исторического процесса.
Для того чтобы убедиться, что в зависимости от понимания процессов исторического развития принимаются многие решения, обратитесь к страницам сайта раздела Дополнительная литература, где дана сравнительная характеристика нашего сайта с трудами известных российских ученых В.Мау и Е.Гайдара.
|
