Юрий Никольский РЕШЕНИЯ: ПОДГОТОВКА И РЕАЛИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИИ + ПРАКТИКА		Исторический подход

	Интуиция - основа принятия решений ВВП и спад жизненного уровня населения Классификация правил Человек - это животное Накопление Обмен Специализация Конкуренция Коммуникации Послесловие по модели исторического развития Накопление и пенсии Обмен и факторы стабильности Власть - это результат специализации Конкуренция - исторический опыт Современные тенденции в бизнесе Причины и следствия Мораль и законы Моделирование - база для согласования позиций	Эта и следующие страницы сайта описывают историческую концепцию, которая позволяет лучше воспринимать материал по подготовке решений в современном мире. Рассматриваемый мною исторический подход основывается на единых законах исторического развития, которые стали основой перехода человека от первобытного состояния к современной цивилизации. В моем изложении причинно-следственные связи - это основа для принятия решений. Переход человечества из одного состояние к другому, конечно, должно обосновываться через описание причин. Многие посчитают это очевидным утверждением. Но мы на нем остановимся подробно, так как на практике приходилось сталкиваться с простой классификацией этапов исторического развития без указания причин смены формаций или указываются совсем иные причины развития цивилизации, чем на моем сайте. Подход, считающий основой исторического развития классовую борьбу, я в целом не приемлю. В моей интерпретации работодатель и наемный работник находятся не в антагонизме, а являются единицами целостной организационной структуры. Вместе с уничтожение работодателя (капиталиста) разрушается организационная структура, ставшая базой современной цивилизации. Исторический подход, основанный на классовой интерпретации исторического развития, ведет к разрушению современной цивилизации. Не меньше возражений у меня вызывает подход, основанный на росте производительности труда. Ниже я формулирую другие законы исторического развития, которые важны для лучшего понимания технологий для повышения эффективности принимаемых решений в бизнесе и в государстве в целом. Для пояснения отличия моего построения от построения со сменой формацией приведем аналогию с физикой. Вещество из твердого состояния сначала переходит в жидкое, а потом - в газообразное. Смена состояния вещества связана с повышением температуры. Но пока вещество не превратится в жидкость и дальше не повысится температура, то интенсивного испарения происходить не будет. Для отдельного куска льда можно точно определить, сколько необходимо тепла, чтобы он превратился сначала в воду, а потом в пар. Но вот, что интересно. Вне зависимости от количества снега, выпавшего за зиму, в Подмосковье примерно в одно и то же время полностью растает снег и примерно в одно и то же время распустятся листья на березе. Это указывает на то, что общее состояние атмосферы позволяет происходить событиям, которые повторяются с удивительным постоянством каждый год. Так и в истории, одно состояние общества сменяется другим под воздействием определенных условий. Эти условия должны быть постоянными и в достаточной степени значимыми, как весеннее солнышко для природы, чтобы эти условия породили переход от одного состояния к другому. Так, аграрное общество сменилось индустриальным, а индустриальное сменилось постиндустриальным. Эта классификация (см. Предисловие) может быть принята, если вопросы причинно-следственных связей смены формаций будут обоснованы достаточно логично, хотя обоснование будет разным в разных моделях. При объяснении смены формаций часто указывается какая-нибудь причина, которая в другом варианте моделирования не является существенной. К примеру, в ряде книг российских экономистов смена формаций объясняется простым ростом производительности труда. Для моего варианта моделирования это будет не так. Я здесь меняю причину и следствие. Не рост производительности труда ведет к смене формации, а переход человечества на новый уровень развития ведет к повышению роста производительности труда. Это становится очевидным, когда смотришь на СССР, закупавшего высокотехнологичное оборудование в развитых странах. Очень плодотворным при описании исторических процессов является культурологический подход (см. комментарии по книгам Ахиезера и Фукуямы). Я касаюсь некоторых подобных положений, вводя понятие элиты. В моей концепции ход истории отдельного государства определяет элита, а основная масса населения является инерционной средой, цементируемая традициями культуры. При всей пользе различных вариантов моделирования исторических процессов я выделил не случайно тот, который приводится на сайте. Именно согласованность с данным подходом исторического развития позволяет готовить и успешно реализовывать решения по повышению конкурентоспособности государства в мире глобальной конкуренции. Основная идея подхода при описании исторического развития: Исторический процесс - это последовательное вступление в силу все новых законов, создающих мотивации, которые определяют следующий этап развития человечества. Без учета того, что на новом историческом витке развития цивилизации начинают превалировать новые законы, эффективность решений в экономической и политической сферах деятельности существенно снижается. Сначала понять законы развития - а потом уже составлять планы развития. Вот почему данной модели уделено так много внимания на сайте. Пример модели исторического развития, приведенный в этом разделе, может подтолкнуть к новым подходам для моделирования при составлении концепций развития страны, региона, корпорации, фирмы. При этом надо помнить: повышение влияния все новых законов на ход исторического развития является одной из причин, затрудняющих прогнозирование на длительный период хода исторического развития. В разделе Дополнительная литература дано сравнение двух исторических концепций, которые приводят к различным выводам для принятия решений для современной России. Тем самым показано, что осмысление исторического опыта является важнейшей задачей для принятия решений. Взгляните на застольные концепции Павла Петрова. Законы существуют всегда, но их значимость различна на разных этапах исторического развития. Классификация законов общественного развития позволяет делать различные выводы. Выводы определяют цели и способы их достижения. Этим определяется необходимость свободного обсуждения в рамках демократических правил и процедур. Единый экзамен по истории не менее опасен, чем единая идеология, так он не дает навыков по проведению сравнительного анализа с целью поиска наиболее эффективного решения, а приучает людей доверять авторитетам (согласуется с целями руководителей авторитарного государства). Продолжение	1 Предисловие 2 Познание мира через моделирование 3 Наше сознание и моделирование 4 Моделирование и ожидаемые результаты 5 Основа - согласование подходов 6 Активные и пассивные решения 7 Структура - основа моделирования 8 Открытость информации 9 Цели 10 Ниша деятельности 11 Инновации 12 Стандарты 13 Инвестиции 14 Участники процесса 15 Формирование команды 16 Дополнительная литература 17 Проблемы, обсуждаемые в СМИ 18 Анекдоты по теме

Если Вас интересуют только отдельные темы сайта, то они перечислены на странице ТЕМЫ САЙТА

© Юрий Никольский
"РЕШЕНИЯ:
ПОДГОТОВКА И РЕАЛИЗАЦИЯ
ТЕХНОЛОГИИ + ПРАКТИКА"